Archivo de la categoría: Linux

Mundo universal GNU/linux

Una mujer usando Linux, parte III (y final)

ace unos días publiqué una entrada sobre un computador al borde la muerte que fue salvado con Elementary, un sabor de Ubuntu, distribución de Linux.

Poco después, el computador no prendió más y escribí la segunda parte de esta serie, donde hablé de Manjaro (sabor de la distribución Arch), la segunda salvación a mi computador que fue con la que finalmente me quedé, pese a que tenía unos colores de metalero horribles que logré solucionar medianamente.

Han pasado 84… no, ha pasado un año desde que decidí utilizar una distribución de Linux en mi computador desahuciado, y no, aún no puedo cambiar mi computador y sigo siendo pobre (ayuda). Así que llevo un año, efectivamente, usando Manjaro.

Y más allá de una vez que traté de instalar un escritorio y casi morí, no he tenido mayores problemas en utilizarlo, así que supondrán que sigo en Manjaro, con el escritorio de Gnome. Y no solo eso: he abierto Windows en mi computador dos veces en estos últimos meses.

Cuando pienso en todos los sistemas operativos existentes, en especial esos que se pagan o que vienen con un aparato que vale unos tres sueldos mínimos, pienso que Linux realmente no tiene nada que envidiarle a ninguno. Y lo mejor de todo es el sentido de comunidad existente dentro de estos sistemas, donde los mismos usuarios realizan mejoras, responden dudas y cosas así.

Linux, como expliqué en el artículo anterior, no es para nada complicado. Es más rápido que Windows y cualquiera puede aprender a usarlo; solo hay que ir probando qué versiones andan bien en tu computador para que no se te vaya a negro como a mí me pasó con Elementary.

El otro día me contaban que “el padre del software libre”, Richard Stallman, comenzó su causa porque no podía entender que los desarrolladores de dispositivos no compartieran su software para que la misma comunidad los corrija, sólo por culpa de una impresora. Es raro pensar en que no lo hacen porque alguien más podría ganar plata con su idea, porque todo siempre se reduce a generar ingresos, muchas veces obscenos y estratosféricos.

A pesar de que con plata baila el mono, no todo es dinero y cuando las cosas se hacen desde el piso 100 de un edificio lujoso, no siempre llegará para arriba la voz de lo que más importa: los usuarios.

No obstante, Linux tiene mucho que avanzar: compatibilidades de programas, diseños hechos por usuarios que no siempre son manejables o completos. Si queremos que algún día haya un año de Linux, necesitamos sistemas operativos que no requieran siempre googlear una solución que se tipea en la consola.

Fuente

Una mujer normal usando Linux, parte I

Soy ese porcentaje de personas que hace muchísimos años veía cómo algunos amigos y conocidos instalaban Linux en sus computadores y pensaba “KE PERNOS”, pero al mismo tiempo, leía sobre este sistema operativo que (como atractivo) era mucho más rápido de Windows y no le entraban virus pero su único problema es que no corrían todos los programas y para algunas cosas había que saber programar y ser gordo, tener espinillas y reclamar contra las feminazis en internet.

Lo más cercano que estuve a Linux fue cuando en mi liceo el encargado de la sala de computación instaló una distro (#EEEE) en todos los computadores, así que ya no podíamos instalar Messenger y chatear con la gente que nos gustaba porque no sabíamos cómo diablos hacerlo.

Hasta que, en un apuro computacional (mi pobreza sumada un computador viejo con Windows, que siempre se apaga solo y se sobrecalienta), decidí probar con Linux después de la recomendación insistencia de mi novio. Para tomar una decisión informada, por supuesto que abrimos una página seria y académica como YouTube y revisé qué ¿sabor? de Linux me gustaba más para instalarlo. Finalmente, después de pensarlo un poco, y considerando la pobreza de recursos de este pobre notebook, opté por Elementary OS, una distribución que proviene de Ubuntu.

Este señor español de buen aspecto del video de arriba explica todo muy bien y divide por categorías cada distribución. Como programador soy una excelente periodista, así que no quería algo que fuera muy difícil de utilizar. Debo reconocer que me dio un poco de miedo no entender nada o pensar que tenía que aprenderme comandos de memoria, pero la verdad después de un par de días he derribado varios de mis prejuicios al respecto.

No quiero decirles cómo instalarlo, pero sí les recomiendo que si deciden arriesgarse tienen que tener un buen espacio de disco duro disponible, particionar el disco y durante la instalación del SO pueden gestionar cuánto espacio le destinan a cada cosa. Lo recomendable es que le destinen 20gb al sistema operativo (ahí irán todo los programas que van a instalarle también), una cantidad sensata de espacio para que tengan sus archivos personales y denle un poco de espacio a la memoria swap (que apoya a la RAM). La idea de particionar es que si quieren tener Windows y Linux, puedan conservar su versión de Windows sin tocarla, tal como hice yo.

Les haré una amable lista de prejuicios que tenía contra Linux y si los derrumbé o no:

Me iba a convertir en un gordo linuxero: después un año aún no subo de peso, aunque me han salido un par de espinillas, pero al parecer no sería culpa del uso de Elementary.

Con suerte tendré bloc de notas: bueno, tenía mucho miedo de no tener ningún programa que utilizo regularmente o que me sea útil, o que de tenerlos iban a funcionar mal, pero acá me encuentro subiendo esta entrada en Chrome, escuchando música en Spotify, mientras chateo en Hangouts. Instalé LibreOffice, una alternativa a Lightroom llamada Darktable, un programa que sólo sincroniza mi iPod (gktpod), un lector de PDF, un emulador que abre programas de Windows llamado Wine, entre otras cosas. La verdad estoy bastante conforme con los programas alternativos y con los que corren acá ya que puedo ver mis series en Netflix, buscar videos chistosos en YouTube y también navegar por la web sin problemas. Obviamente si eres un usuario que necesita mucho programas específicos puede que te sea más complicado, pero ese es otro tema.

Voy a tener que aprender a programar y pucha, soy tonta: sinceramente, si googlean un poco se darán cuenta de que para usar la terminal (que es como el DOS) no hay que estudiar ingeniería en informática. Muchos comandos para instalar cosas necesarias están listos en internet para llegar y pegarlos. No ha sido tan terrible y todo me ha funcionado bien a mí, que siempre eché a perder computadores. Así que si llegaste tarde a la repartición de cerebros, puedes hacer eso que sabemos hacer tan bien los tontos: googlear como señoras.
Tendré que instalar los drivers uno por uno y no podré encontrarlos todos y moriré de incompatibilidad: con un solo comando instalé todos los drivers. Lloré de emosión.

Fuente

Linux cumple 26 años

Linux es un núcleo de libre distribución y un claro ejemplo de software libre y de código abierto, lo que permite a los usuarios estudiar, modificar y mejorar su diseño a través de un código fuente. Se desarrolla por colaboradores de todo el mundo.

La historia de Linux nace más atrás de lo que se cree. Fue en 1969, con la creación del sistema operativo Unix, sistema que pronto se pudo pasar al lenguaje de programación C. Este sistema tendría repercusión en las décadas posteriores, pues logró proliferarse hasta ser versionado por diversas compañías. Fue la base de Linux.

En agosto de 1991, el creador de Linux, Linus Torvalds (en ese entonces estudiante de informática de la Universidad de Helsinki) logró tener acceso a varios sistemas Unix de la universidad, lo que le permitió comenzar a programar las primeras líneas de código de un sistema operativo.

De esta manera nació Linux 0.01, una versión no oficial del producto, que sólo incluía el comienzo del núcleo, estaba escrita en lenguaje ensamblador y asumía que uno tenía acceso a un sistema Minix para su compilación.

Fuente

Explicando por que se rompia el menu de aplicaciones tras un update

Bueno , se que este tipo de cosas no importan mucho , pero como es algo interesante y aplicacble a otros linux/escritorios , pues lo voy a explicar un poco por encima.

Muchos habreis visto que tras alguna actualizacion de sistema , el menu de aplicaciones se rompia y todo quedaba en “objetos perdidos”

¿por que sucede esto?

Sucede por que para customizar el menu de aplicaciones y añadir secciones/catgorias y hacer ajustes de tipo ..esta app que no aparezca en esta seccion pero si en la otra que nos gusta mas..etc etc , se venia modificando el fichero menu “principal” ..que se aloja en

Escritorio KDE

Code:
/etc/kde/xdg/menus/applications.menu

Se cogia el menu principal y se trabaja ese fichero haciendo las modificaciones oportumas … pero si por algun motivo , lleva una actualizacion del paquete “kdelibs” , dicho fichero era sobreescrito …y el menu volvia a ser el basico inicial de kde , haciendonos perder todas las secciones que se añaden para customizar el sistema.

Entendiendo que el menu es un fichero del paquete kdelibs , y que si se actualizase volveria a ser “plano” ..ahora parece sencillo entender por que se rompia, ¿verdad?

OK … ¿y como vas a evitar que eso pase de nuevo?

Bien , lo explicare de forma breve y sencilla … existe una forma “correcta” y “elegante” , de añadir secciones y modificaciones al menu , sin  *MALTRATARel menu base , esto seria añadiendo ficheros *.menu en la ruta

Code:
/etc/xdg/menus/applications-merged/

En esa ruta puedes añadir menus , que se añadiran automaticamente al menu inicial sin necesidad de tocar el fichero original.

Por ejemplo …  como hacemos para que en el menu , la seccion “wifislax” , este arriba del todo ..la primera , por encima del resto ..pues asi

Code:
<!DOCTYPE Menu PUBLIC “-//freedesktop//DTD Menu 1.0//EN”
“http://www.freedesktop.org/standards/menu-spec/menu-1.0.dtd”>
<Menu>
<Layout>
<Merge type=”menus”/>
<Menuname>Wifislax</Menuname>
<Menuname>Actualizadores</Menuname>
<Menuname>Development</Menuname>
<Menuname>Education</Menuname>
<Menuname>wine-wine</Menuname>
<Menuname>Games</Menuname>
<Menuname>Graphics</Menuname>
<Menuname>Internet</Menuname>
<Menuname>Multimedia</Menuname>
<Menuname>Office</Menuname>
<Menuname>Science</Menuname>
<Menuname>System</Menuname>
<Menuname>Utilities</Menuname>
<Menuname>Applications</Menuname>
<Merge type=”files”/>
<Filename>kde4-kfind.desktop</Filename>
</Layout>
<Menu>
<Name>Settingsmenu</Name>
<Deleted/>
</Menu>
</Menu>

Fijaros en los “menuname”  ..como estan ordenados … , si no hacemos eso , por defecto se ordenarian en orden alfabetico  Wink
Ahora desde wifislax64-1.1-rc4 , esa parte sera un unico fichero .menu llamado

Code:
Orden.menu

Alojado en la ruta anteriormente comentada

Code:
/etc/xdg/menus/applications-merged/

Sin necesidad de tocar el menu original principal  Grin

Otro ejemplo , con otra modificacion  “leve”  , okular , es una app del escritorio kde, la cual aparece en “oficina” ,pero ,,, solo aparece esa con nuestra eleccion de apps por defecto para wifislax, y me parecia un poco trite ya que ademas okular , para abrir ficheros pdf o de otro tipo , ni es siquiera llamada desde el menu ya que al intentar abrir un pdf , automaticamente se abre en okular , esto me hacia pensar que la entrada al menu era innecesaria en principio y hacia “triste” una seccion entera con una solo app , asi que por ndefecto se ocualta en el menu.

Code:
<!DOCTYPE Menu PUBLIC “-//freedesktop//DTD Menu 1.0//EN”
“http://www.freedesktop.org/standards/menu-spec/menu-1.0.dtd”>
<Menu>
<Menu>
<Name>Office</Name>
<Directory>kde-office.directory</Directory>
<Include>
<And>
<Category>Office</Category>
<Not><Category>X-KDE-More</Category></Not>
</And>
</Include>
<Exclude>
<Filename>kde4-okular.desktop</Filename>
</Exclude>
</Menu>
</Menu>

Fijaros al final el exclude y el filename ..

esa pequeña modificacion esta en un solo fichero unico de tipo .menu

y asi con todo …  se entiende ahora entonces que haciendolo asi, es imposible romper de nuevo el menu ya que aunque el menu principal fuese sobreescrito en una actualizacion , muestras modificaciones estaran a salvo en el directorio “merged”

He mostrado dos modificaciones paqueñas , añadir toda una nueva seccion con sus subcategorias es algo mas tedioso , pero una vez hecho , sera permanente.

COMOCIMIENTO EXTRA

Como funciona el tema este de customizar menus ..que se necesita.

Pues basicamente esto funciona asi …

1 – Aplicacion con fichero *.desktop tiene el valor
Categories=

Donde se pone la categoria o categorias si queremos que aparezca en mas de una.

Por ejemplo , wpamagickey , tiene categoria “cifrados”

Para que dicha entrada de menu aparezca , se necesitara que “exista” , la categoria cifrados que es un fichero de tipo  *.directory , el cual crea el directorio (categoria) para albercar las aplicaciones que llamen a esa categoria/seccion.

Los ficheros directori estan en

Code:
/usr/share/desktop-directories/

y por ultimo necesitariamos que nuetsro menu reconociese dicha categoria , para que al ser llamada por algun desktop ,esta categoria fuese ordenada en nuestro menu.

Resumido.

desktop llama a –> directori y directori –> sera ordenado por menu

wpamagickey.desktop  –> cifrados.directory –> menu que reconozca ese directory  ..si no apareceria como objeto perdido.

Por eso al destruir el menu “custom” que contiene “cifrados” que es seccion custom … todos los desktops que busquen entrar en cifrados se marcharian a “perdidos” ..al no tener el fichero  .menu , constancia de dicha categoria de aplicaciones.

Fuente Usuarionuevo

SE DETECTA UN CRECIMIENTO DEL MALWARE APUNTANDO A LINUX

El malware que apunta a los sistemas Linux está creciendo, en gran medida debido a la proliferación de dispositivos creados para conectarse a Internet.

Esa es una de las conclusiones de un informe de WatchGuard Technologies, fabricante de dispositivos de seguridad de red, publicado la semana pasada.

El informe, que analiza los datos recopilados de más de 26.000 dispositivos en todo el mundo, encontró tres programas de malware Linux entre los 10 primeros en el primer trimestre del año, en comparación con sólo uno durante el período anterior.

“Los ataques de Linux y el malware están en aumento”, escribió Corey Nachreiner, de WatchGuard, y Marc Laliberte, analista de amenazas de seguridad, coautores del informe. “Creemos que esto es debido a que las debilidades sistémicas de los dispositivos IoT, junto con su rápido crecimiento, están dirigiendo a los autores de botnets hacia la plataforma Linux”.

Sin embargo, “el bloqueo de Telnet entrante y SSH, junto con el uso de contraseñas administrativas complejas, pueden prevenir la gran mayoría de los posibles ataques”, sugirieron.

El malware que apunta a los sistemas Linux está creciendo, en gran medida debido a la proliferación de dispositivos creados para conectarse a Internet.

Esa es una de las conclusiones de un informe de WatchGuard Technologies, fabricante de dispositivos de seguridad de red, publicado la semana pasada.

El informe, que analiza los datos recopilados de más de 26.000 dispositivos en todo el mundo, encontró tres programas de malware Linux entre los 10 primeros en el primer trimestre del año, en comparación con sólo uno durante el período anterior.

“Los ataques de Linux y el malware están en aumento”, escribió Corey Nachreiner, de WatchGuard, y Marc Laliberte, analista de amenazas de seguridad, coautores del informe. “Creemos que esto es debido a que las debilidades sistémicas de los dispositivos IoT, junto con su rápido crecimiento, están dirigiendo a los autores de botnets hacia la plataforma Linux”.

Sin embargo, “el bloqueo de Telnet entrante y SSH, junto con el uso de contraseñas administrativas complejas, pueden prevenir la gran mayoría de los posibles ataques”, sugirieron.

El malware para linux comenzó a crecer a finales del año pasado con el botnet Mirai. Mirai hizo una demostración en septiembre, cuando se utilizó para atacar parte de la infraestructura de Internet y golpear a millones de usuarios fuera de línea.

Ahora, con los dispositivos IoT disparando, un nuevo objectivo se abre a los atacantes. Se cree que el aumento que estamos viendo en el malware de Linux va de la mano con ese nuevo objetivo en Internet.

Los fabricantes de dispositivos IoT no han mostrado gran preocupación por

Estos programas maliciosos de Linux llegaron al recuento del top 10 para el primer trimestre:

Linux / Exploit, que captura varios troyanos maliciosos utilizados para escanear sistemas para dispositivos que pueden ser alistados en una botnet.
Linux / Downloader, que captura scripts de shell de Linux.
Linux / Flooder, que captura las herramientas distribuidas de denegación de servicio de Linux, como Tsunami, utilizadas para realizar ataques de amplificación DDoS, así como herramientas DDoS utilizadas por botnets Linux como Mirai.

Fuente

Sambacry: nuevo ransomware que hackea servidores Linux

“Este malware facilita a los ciberdelincuentes la utilización de recursos informáticos de los sistemas comprometidos para obtener beneficios”

Cuando todos pensaban que los momentos más críticos del ataque producido por el ransomware WannaCry estaban ya controlados gracias a las últimas actualizaciones emitidas por Microsoft, hackers encontraron vulnerabilidades en el protocolo Samba. Así lograron infectar cientos de servidores con distros (distribuciones) Linux. Hasta hace algunos años muchas distribuciones GNU gozaban de una reputación de invulnerabilidad perfecta. De hecho, entre el 2010 y el 2017 la cantidad de servidores Linux que se distribuyen globalmente ha aumentado considerablemente y con la aparición de tecnologías como el internet de las cosas se convierten en un objetivo principal.

Utilizando phishing, técnicas de ingeniería social y navegación en páginas web maliciosas, los atacantes lanzan un Shell inverso el cual proporciona el acceso remoto a la máquina, ya en esta instancia puede cifrar los contenidos del disco duro y hasta las particiones. Sin embargo, los nuevos atacantes están utilizando este tipo de ramsomeware para instalar algunos scripts como “CblRWuoCc.so”, el cual ofrece un backdoor que corre procesos en sleep y que puede instalar software para minería de criptomonedas como cpuminer.

En algo más de 2 semanas se ha generado poco más de un millón de dólares en minería utilizando el hardware de cientos de servidores en el mundo. El aseguramiento y actualización del servicio smb.d es indispensable para evitar posibles ataques, para ello es imperativo realizar buenas prácticas como administrador para asegurar la validación de usuarios y contraseñas teniendo en cuenta los cuatro niveles de seguridad que utiliza Samba: share, user, server y domain.

Las versiones de Samba anteriores a la 3.0.7 son susceptibles a dos ataques remotos de denegación de servicio (remotos de denegación de servicio (DoS).

– Un bug en el código del servidor “smbd” permite que un usuario remoto, sin necesidad de autentificarse, lance un número de instancias, provocando un consumo de recursos ilimitado, que puede ocasionar la propia caída de la máquina servidor.

– Un bug en el código del servidor “nmbd” permite que un usuario remoto mate el servicio, impidiendo el correcto funcionamiento de Samba.

Para nadie es un secreto que la minería de criptomonedas pueden ser una inversión costosa, ya que requiere una enorme cantidad de poder computacional, pero este malware facilita a los ciberdelincuentes la utilización de recursos informáticos de los sistemas comprometidos para obtener beneficios.

Fuente

“La nube no existe”, dice el padre del proyecto GNU/Linux

Richard Stallman, el más reconocido activista del software libre, aseguró que las compañías usan el término “nube” para que los usuarios no pregunten dónde están sus datos.

El padre del proyecto GNU-Linux y del movimiento Software Libre, Richard Stallman, fiel a su estilo, no escapó a la polémica al considerar que el plan Conectar Igualdad es un método para “implantar dependencia” a Windows en las nuevas generaciones y señaló a la “nube” como un artilugio de las empresas para que “no nos preguntemos” dónde están nuestros datos.

Stallman está en la Argentina para brindar una serie de charlas sobre la cultura del software libre y, en una entrevista con la agencia de noticias Télam, volvió a cargar contra multinacionales como Microsoft y Facebook, fustigó a las administraciones estadounidenses de Barack Obama y Donald Trump, y pidió a los sindicatos que se rehúsen a aportar datos biométricos para la identificación de las personas, por considerarlo un método “tiránico”.

Télam: -En tu última visita a la Argentina, hace 5 años, criticaste el programa Conectar Igualdad ¿Por qué?

Stallman: -Sí, porque proponía entregar Windows a cada chico en el país. Y es verdad que llevaría también nuestro sistema libre, GNU-Linux, pero se veía que los docentes presionaban, ordenaban usar Windows. El efecto sería inculcar el uso del Windows.

T -El programa se reconvirtió ahora y es parte de Educ.ar..

S -Supongo que (el presidente Mauricio) Macri hará otra cosa para favorecer a las empresas grandes con convenios injustos.

T -¿Por qué?

S -Promueve la dependencia de la gente. En relación con “Conectar a maldad” se trataba de las escuelas. Aumentar el uso de Windows en las escuelas, lo mismo con Mac OS que es un sistema privativo, es implantar dependencia en la próxima generación, que es ir en contra de la independencia del país, ir en contra de la libertad humana. Usar Windows en otras partes del Estado también es malo pero con menos efecto. La educación es la actividad estatal que más afecta la libertad de la próxima generación.

T -¿Qué implicancia tiene la recolección de datos biométricos, especialmente en el mundo laboral?

S -Habría que oponerse. Los sindicatos deberían rehusarse. El Estado no debería tener las huellas de cada uno. Es tiránico, injusto. No habría venido a este país si sabía que tenía que dejar mis huellas.

T -¿Cómo es la situación en relación a la recolección de datos biométricos en los Estados Unidos en la era de Donald Trump?

S -No debe ser llamada era, eso es darle el poder que quiere tener. Trump es prejuicioso, infantil, amenazador. Y es una lástima que él y los republicanos hayan tomado el poder en nuestro país, ya que lo usan para oprimir.

T -¿Utilizan la “nube” para oprimir?

S -No hay “nube”. Dicen nube para desalentar una pregunta muy importante ¿Dónde están mis datos? ¿Qué se hará con ellos? La única nube está en la cabeza de las personas. Por otra parte, está claro que espían mucho, pero no más que antes. (Barack) Obama no fue progresista, fue más a la derecha que la mayoría de los americanos, nunca voté por él. Obedecía a los bancos.

T -¿Y estas prácticas las continúa Trump?

S -Si, pero no sabemos si es más fuerte. De manera más cruel, sin dudas.

T -¿Qué diferencia hay entre diseño libre del hardware y hardware libre?

S -No creo que el hardware libre tenga sentido. Tendría que tener las cuatro libertades y estas no se aplican a objetos físicos. Harían falta copiadoras de objetos físicos que no existen. Pero el diseño de un objeto físico es una obra, entonces es muy caro hacer libre.

En este punto, Stallman pide recordar de qué se tratan las cuatro libertades en las que se basa toda la ética de su movimiento: La libertad de ejecutar el programa como se desea, con cualquier propósito; estudiar cómo funciona y cambiarlo para que el usuario haga lo que quiera; redistribuir copias para ayudar a su prójimo, y poder distribuir copias de sus versiones modificadas a terceros.

T -¿Por qué el eje de una de tus charlas en Argentina es “copyrigth versus comunidad”?

S -Explico la idea de software libre, luego respondo las preguntas frecuentes sobre cómo se extiende esta idea a otras obras u otras cosas que no son el software.

T -¿Y cómo sucede eso?

S – Es complicado, no tengo una respuesta sencilla. Las obras de uso práctico tienen que ser libres y otras tienen que ser compartibles, multiplicables.

T -¿Con algún tipo de límite temporal antes de compartirlas?

S -No. En inglés digo “share”, en español “com-multiplicar”. Compartir no es realmente correcto en este caso. Porque es multiplicar las copias y no dividir las copias. Entonces, creo que toda obra publicada debería ser “com-multiplicable” y no sólo para ser mirada o apreciada, tiene que ser libre teniendo en cuenta las cuatro libertades. Hay que cambiar la ley para legalizar el “com-multiplicar” obras.

T -¿Qué área es la que acarrea mayores dificultades? ¿La música o la literatura dentro de las artes?

S -Ninguna me parece difícil. Es posible en cualquiera, y también propongo sistemas nuevos para apoyar a los artistas: que el Estado destine una cantidad de dinero a repartir entre los artistas en función de su éxito. Midiendo el éxito de cada uno, dándole dinero en razón de la raíz cúbica de su éxito.

T -¿Por qué la raíz cúbica?

S -No es la única función posible. Una estrella puede tener más éxito que el de un artista apreciado. Si estoy repartiendo dinero de manera lineal, la estrella recibiría mil veces más que otro artista y sólo apoyaría a los que no lo necesitan. Con la raíz cúbica, si A tiene 1000 veces el éxito que B, A recibirá 10 veces el dinero que B, entonces, el dinero iría a la gente de éxito medio, que es quien lo necesita.

La otra es la de pagos voluntarios. Cada máquina para reproducir obras puede tener un botón para enviar una pequeña suma a los artistas. Te sentirás bien haciéndolo. Con estos sistemas, los artistas dirían: “Por favor, com-multipliquen mis obras”, porque tendrá interés, recibirá más dinero de la gente o del Estado.

T -Sabemos que no usas redes sociales, como Facebook, pero quizás te tiente Twitter.

S -No rechazo usarlo, pero no me conviene. Es mucho menos malo que Facebook, quizá no sea malo. El único mal posible es que no puedes usarlo escondiendo tu ubicación. Si un servicio exige saber dónde estoy, no lo uso.

T -¿Y qué opinás de Wikipedia?

S -Tiene algunos problemas pero, básicamente, es bueno.

T – ¿Y Wikileaks?

S -Apoyo su misión pero a veces actúa mal en los detalles. Cuando publica colecciones de documentos sin borrar nombres de personas no esenciales, es malo.

Fuente

Toyota elige linux

Toyota es uno de los fabricantes de automóviles que se resiste a apoyar plataformas como Android Auto y CarPlay, pero parece que la compañía ya tiene una solución.

La compañía japonesa reveló que está lista para ofrecer un sistema acorde a los tiempos que corren. Se llama Automotive Grade Linux (AGL), un sistema que como su nombre bien indica está basado en Linux.

Toyota ya tiene fecha para su prsentación, lo estrenará Camry 2018 para el mercado estadounidense.

La plataforma la apoyan grandes de la industria, como Honda, Mercedes, Qualcomm, Intel y Samsung, y se presenta como una alternativa a las de Google y Apple que los propios fabricantes puedan configurar a su gusto.

En su carta de presentación, el VP de Toyota, Keiji Yamamoto, asegura que la plataforma ofrece “grandes opciones de conectividad y nuevas funciones a un ritmo más consistente con la tecnología de consumo”, unas declaraciones que no hacen más que reconocer que los sistemas actuales estaban bastante anclados, algo que obligaba a los usuarios a buscar soluciones más completas y sofisticadas como las de Android Auto y CarPlay.

Fuente

WannaCry no puede ejecutarse en Gnu/Linux

En los últimos días las noticias sobre WannaCry, el “famoso virus de Telefónica”, están copando las webs tecnológicas más importantes a nivel mundial. Y es que Windows, lo queramos o no, sigue estando entre nosotros. Desde el mundo del software libre se preguntan: ¿qué hubiera pasado si Telefónica hubiera utilizado Linux en lugar de Windows?
WannaCry no puede ejecutarse en Gnu/Linux pero sí puede propagarlo Cualquier distribución de Gnu/Linux es inmune a WannaCry (al menos por el momento), puesto que no puede ejecutarse, pero puede ser un elemento que contagie a otros equipos con Windows a través de una misma red. Para evitar esto, la primera recomendación es cortar toda conexión con redes con Windows. Actualmente, gracias al cloud, existen muchas maneras de conectar equipos y archivos sin tener que estar en la misma red. Una buena herramienta para ello sería TeamViewer o cualquier otra aplicación de Escritorio remoto.
En esencia hay que bloquear Samba, pues a través del protocolo que utiliza este programa es por donde WannaCry actúa y se comunica. Para detener el servicio de Samba, el cual lo podemos hacer escribiendo lo siguiente en la terminal:

# service samba stop

Con esto podemos parar el contagio entre ordenadores de una misma red y si somos administradores de sistema o utilizamos un servidor, lo mejor es aislar los equipos con Windows de la red.
Esto no significa que no puedan funcionar sino que la comunicación de ellos con el resto de equipos con Linux será diferente, o bien a través del cloud con aplicaciones como Dropbox o NextCloud, o bien de manera remota o bien a través del navegador web. El resultado es el mismo pero más lento y más seguro

Fuente

WannaCry no puede ejecutarse en Gnu/Linux

En los últimos días las noticias sobre WannaCry, el “famoso virus de Telefónica”, están copando las webs tecnológicas más importantes a nivel mundial. Y es que Windows, lo queramos o no, sigue estando entre nosotros. Hace tiempo os contamos qué hubiera pasado si Telefónica hubiera utilizado Linux en lugar de Windows.

Hoy, de poco sentido tiene eso, pero si que podemos mirar y cambiar cosas para que WannaCry no afecte a nuestras redes personales o al menos no seamos un transmisor del ransomware.

WannaCry no puede ejecutarse en Gnu/Linux pero sí puede propagarlo Cualquier distribución de Gnu/Linux es inmune a WannaCry (al menos por el momento), puesto que no puede ejecutarse, pero puede ser un elemento que contagie a otros equipos con Windows a través de una misma red. Para evitar esto, la primera recomendación es cortar toda conexión con redes con Windows. Actualmente, gracias al cloud, existen muchas maneras de conectar equipos y archivos sin tener que estar en la misma red. Una buena herramienta para ello sería TeamViewer o cualquier otra aplicación de Escritorio remoto.

En esencia hay que bloquear Samba, pues a través del protocolo que utiliza este programa es por donde WannaCry actúa y se comunica. Para detener el servicio de Samba, el cual lo podemos hacer escribiendo lo siguiente en la terminal:

Code:
# service samba stop

Con esto podemos parar el contagio entre ordenadores de una misma red y si somos administradores de sistema o utilizamos un servidor, lo mejor es aislar los equipos con Windows de la red.

Esto no significa que no puedan funcionar sino que la comunicación de ellos con el resto de equipos con Linux será diferente, o bien a través del cloud con aplicaciones como Dropbox o NextCloud, o bien de manera remota o bien a través del navegador web. El resultado es el mismo pero más lento y más seguro.

Fuente