HOMENAJE A USUARIONUEVO Y DEMAS COLABORADORES PAGINAS DE DESARROLLADORES
Autor: papones
Todas las entradas de: Hwagm
Wi-Fi Sense, la función de Windows 10 que asusta a todos
La característica permite a tus conocidos conectarse a tu red inalámbrica sin tener tu contraseña; cuenta con herramientas que pueden ayudarte a proteger tus dispositivos.
Windows 10 incluye una nueva función llamada Wi-Fi Sense, que está inquietando a algunas personas.
La función permite a tus amigos conectarse a tu red inalámbrica sin necesidad de darles tu contraseña. Al mismo tiempo puedes usar Wi-Fi Sense para conectar tu PC con Windows 10 a las redes de tus amigos sin tener que saber la de ellos.
Aunque puede sonar intrusiva cuenta con aspectos que te darán control sobre tu red, siempre y cuando los conozcas. Estos son los aspectos positivos y negativos de la función
Por qué Wi-Fi Sense es segura
Microsoft activa Wi-Fi Sense por defecto en Windows 10, pero no comparte tus redes de inmediato. Tienes que elegir compartir tu red Wi-Fi al hacer clic en una casilla que indica: “Compartir mi red con mis contactos”.
Cuando compartes tu red, todos tus amigos de Facebook y tus contactos de Skype y Outlook podrán conectarse automáticamente a tu red Wi-Fi cuando sus PC con Windows 10 estén dentro del rango de alcance.
Con Wi-Fi Sense no tendrán que teclear una contraseña para acceder (si tienen una Mac, un iPhone o un dispositivo Android, tendrías que darles tu contraseña). Cuando tus amigos se conecten a través de Wi-Fi Sense, no podrán compartir tu red con sus amigos.
Wi-Fi Sense almacena la contraseña de tu red en un servidor de Microsoft. Está cifrada, así que si un hacker quisiera entrar, tu contraseña se mostraría como texto sin sentido. Además, Windows 10 no permite que compartas el acceso a redes corporativas que usan protocolos especiales de seguridad.
Por qué Wi-Fi Sense puede ser una amenaza
¿Qué hay de ese contacto de Outlook.com que empezó a acecharte? ¿Querrías que esa persona tenga acceso a tu red? Wi-Fi Sense no permite que compartas tu red con una sola persona: la compartes con todos tus contactos o con ninguno.
Cuando la gente adquiere acceso a tu red, pueden pasar toda clase de cosas malas. Podrían penetrar en otros dispositivos conectados en esa red, incluidos tu computadora y tu smartphone. Podrían robar información de tus dispositivos, tal como fotos, correos electrónicos y otra información personal.
Microsoft afirma que si compartes tu red Wi-Fi casera a través de Wi-Fi Sense, tus contactos no tendrán acceso a otras computadoras, dispositivos y archivos almacenados en tu red.
Eso se logra apagando una función llamada “descubrir redes”, lo que impide que las computadoras de tus amigos detecten las otras computadoras y dispositivos que están conectados a tu red Wi-Fi. Eso dificulta (mas no imposibilita) que tu amigo el hacker robe tus cosas.
Un portavoz de Microsoft no aceptó hacer comentarios de inmediato al respecto.
¿Deberías dejar de usarlo?
Probablemente estés a salvo usando Wi-Fi Sense. Todos estos escenarios de pesadilla son posibles pero improbables.
Incluso en el peor de los casos (que una persona que te acecha use Wi-Fi Sense para robar fotos) sería necesario que se sentara afuera de tu casa con una PC con Windows 10 mientras se mete en tu red.
Pero si quieres proteger esas fotos y compartiste tu red a través de Wi-Fi Sense, puedes arreglarlo.
Windows 10 te permite hacerlo en la sección de configuración (toma unos cuantos días registrarse). También puedes hacer que Wi-Fi Sense no incluya tu red si tecleas la frase “_optout” al final del nombre de tu red inalámbrica.
fuente
Windows 10 incluye una nueva función llamada Wi-Fi Sense, que está inquietando a algunas personas.
La función permite a tus amigos conectarse a tu red inalámbrica sin necesidad de darles tu contraseña. Al mismo tiempo puedes usar Wi-Fi Sense para conectar tu PC con Windows 10 a las redes de tus amigos sin tener que saber la de ellos.
Aunque puede sonar intrusiva cuenta con aspectos que te darán control sobre tu red, siempre y cuando los conozcas. Estos son los aspectos positivos y negativos de la función
Por qué Wi-Fi Sense es segura
Microsoft activa Wi-Fi Sense por defecto en Windows 10, pero no comparte tus redes de inmediato. Tienes que elegir compartir tu red Wi-Fi al hacer clic en una casilla que indica: “Compartir mi red con mis contactos”.
Cuando compartes tu red, todos tus amigos de Facebook y tus contactos de Skype y Outlook podrán conectarse automáticamente a tu red Wi-Fi cuando sus PC con Windows 10 estén dentro del rango de alcance.
Con Wi-Fi Sense no tendrán que teclear una contraseña para acceder (si tienen una Mac, un iPhone o un dispositivo Android, tendrías que darles tu contraseña). Cuando tus amigos se conecten a través de Wi-Fi Sense, no podrán compartir tu red con sus amigos.
Wi-Fi Sense almacena la contraseña de tu red en un servidor de Microsoft. Está cifrada, así que si un hacker quisiera entrar, tu contraseña se mostraría como texto sin sentido. Además, Windows 10 no permite que compartas el acceso a redes corporativas que usan protocolos especiales de seguridad.
Por qué Wi-Fi Sense puede ser una amenaza
¿Qué hay de ese contacto de Outlook.com que empezó a acecharte? ¿Querrías que esa persona tenga acceso a tu red? Wi-Fi Sense no permite que compartas tu red con una sola persona: la compartes con todos tus contactos o con ninguno.
Cuando la gente adquiere acceso a tu red, pueden pasar toda clase de cosas malas. Podrían penetrar en otros dispositivos conectados en esa red, incluidos tu computadora y tu smartphone. Podrían robar información de tus dispositivos, tal como fotos, correos electrónicos y otra información personal.
Microsoft afirma que si compartes tu red Wi-Fi casera a través de Wi-Fi Sense, tus contactos no tendrán acceso a otras computadoras, dispositivos y archivos almacenados en tu red.
Eso se logra apagando una función llamada “descubrir redes”, lo que impide que las computadoras de tus amigos detecten las otras computadoras y dispositivos que están conectados a tu red Wi-Fi. Eso dificulta (mas no imposibilita) que tu amigo el hacker robe tus cosas.
Un portavoz de Microsoft no aceptó hacer comentarios de inmediato al respecto.
¿Deberías dejar de usarlo?
Probablemente estés a salvo usando Wi-Fi Sense. Todos estos escenarios de pesadilla son posibles pero improbables.
Incluso en el peor de los casos (que una persona que te acecha use Wi-Fi Sense para robar fotos) sería necesario que se sentara afuera de tu casa con una PC con Windows 10 mientras se mete en tu red.
Pero si quieres proteger esas fotos y compartiste tu red a través de Wi-Fi Sense, puedes arreglarlo.
Windows 10 te permite hacerlo en la sección de configuración (toma unos cuantos días registrarse). También puedes hacer que Wi-Fi Sense no incluya tu red si tecleas la frase “_optout” al final del nombre de tu red inalámbrica.
fuente Google distribuye nueva versión de gafas inteligentes
Google ha empezado a distribuir discretamente una nueva versión de sus gafas inteligentes Google Glass entre firmas del sector de salud, manufactura y energía, informó hoy el diario The Wall Street Journal (WSJ).
El rotativo, que cita a fuentes familiarizadas con el proyecto, señala que las gafas tienen un nuevo diseño, que no incluye una estructura metálica e incorpora un botón que permite conectar el miniordenador del dispositivo a distintas gafas.
Las fuentes consultadas por el periódico indicaron que Google está distribuyendo el nuevo prototipo “exclusivamente” entre empresas y que la versión para los consumidores puede tardar por lo menos un año en llegar al mercado.
Según el diario financiero, la empresa con sede en Mountain View (California, EE.UU.) no prevé hacer un lanzamiento oficial del nuevo prototipo.
En lugar de ello, Google ha optado por distribuir el nuevo modelo entre desarrolladores que están creando software para utilizar las gafas en ambientes corporativos.
La versión inicial de las gafas, que se vendió por 1.500 dólares, resultó controvertida porque los usuarios podían grabar vídeos en lugares públicos sin que nadie se diera cuenta.
Google dejó de vender las gafas en enero y reconoció que había sacado el dispositivo al mercado antes de que estuviera realmente listo para los consumidores.
La firma tecnológica espera dar respuesta a las preocupaciones sobre la privacidad con el actual modelo, que se usará sobre todo en ambientes de trabajo.
Según el WSJ, el nuevo modelo incluye un procesador de Intel más rápido, una batería con mayor duración y mejor conectividad inalámbrica.
Fuente
El rotativo, que cita a fuentes familiarizadas con el proyecto, señala que las gafas tienen un nuevo diseño, que no incluye una estructura metálica e incorpora un botón que permite conectar el miniordenador del dispositivo a distintas gafas.
Las fuentes consultadas por el periódico indicaron que Google está distribuyendo el nuevo prototipo “exclusivamente” entre empresas y que la versión para los consumidores puede tardar por lo menos un año en llegar al mercado.
Según el diario financiero, la empresa con sede en Mountain View (California, EE.UU.) no prevé hacer un lanzamiento oficial del nuevo prototipo.
En lugar de ello, Google ha optado por distribuir el nuevo modelo entre desarrolladores que están creando software para utilizar las gafas en ambientes corporativos.
La versión inicial de las gafas, que se vendió por 1.500 dólares, resultó controvertida porque los usuarios podían grabar vídeos en lugares públicos sin que nadie se diera cuenta.
Google dejó de vender las gafas en enero y reconoció que había sacado el dispositivo al mercado antes de que estuviera realmente listo para los consumidores.
La firma tecnológica espera dar respuesta a las preocupaciones sobre la privacidad con el actual modelo, que se usará sobre todo en ambientes de trabajo.
Según el WSJ, el nuevo modelo incluye un procesador de Intel más rápido, una batería con mayor duración y mejor conectividad inalámbrica.
Fuente Pademobile ¿qué es y cómo funciona? (BTCenEspañol)
Google lanza servicio de música gratuito
Google contestó al reciente anuncio de su competidor Apple Music, con el lanzamiento de un servicio de música gratuito, una versión gratis de Google Play Music, diseñada para atraer a más clientes a su servicio de suscripción y dar a los artistas una vía más de ingresos
Según explicó la empresa en su blog oficial, el servicio se sustenta en la emisión de anuncios y está disponible desde hoy mismo en EE.UU. a través de la web.
Esta semana, Google Play también estará disponible a través de Android e iOS.
De esta forma, Google se postula como competencia directa para servicios como Pandora, Spotify; y otras herramientas gratuitas como Rdio o iTunes radio, de Apple.
El servicio, que funciona como una radio aleatoria, emplea la tecnología de Songza, una compañía que Google adquirió en julio del año pasado y que emplea selecciones musicales basadas en el estado de ánimo del usuario, su ubicación, la hora del día, las preferencias pasadas y las canciones que indicaron en algún momento que eran de su gusto.
El anuncio de Google se produjo tras las críticas lanzadas hace dos días por la cantante Taylor Swift hacia Apple, que llevaron a la firma a cambiar los criterios de su nueva plataforma musical, Apple Music, y aceptar pagar los derechos de autor de los artistas que incluya.
El vicepresidente de Apple para internet y servicios, Eddy Cue, dijo este lunes que la compañía pagará a los artistas los derechos de autor durante el período de prueba gratuito que había prometido a sus suscriptores al lanzar este producto.
El nuevo sistema comenzará a operar el 30 de junio y Apple se había comprometido a que, en el período de prueba de tres meses, no cobraría nada a los suscriptores y, consecuentemente, tampoco pagaría derechos de autor.
Fuente Esta es la versión final del Oculus Rift, a la venta a comienzos de 2016
Oculus VR por fin ha presentado la versión final de sus gafas de realidad virtual Oculus Rift, las que veremos llegar al mercado y con las que planean revolucionar la industria del entretenimiento. Por fin, las esperadas gafas de VR son una realidad.
El anuncio lo ha hecho el director ejecutivo de la compañía, Brendan Iribe, en una conferencia pre-E3. Lo más sorprendente del anuncio es que las Rift trabajarán codo a codo con la consola de sobremesa de Microsoft, Xbox One.
Esta es la forma en la que Microsoft combatirá al Project Morpheus de Sony. No con su propio visor de realidad virtual, sino dando soporte al mejor que existe.
`
Fuente El hombre que escucha las conexiones Wifi
Frank Swain utiliza un audífono de última generación que él mismo hackeó para poder escuchar la información imperceptible que flota constantemente a nuestro alrededor.
¿Te imaginas contar con un sentido adicional que te permita captar los datos imperceptibles que hay a nuestro alrededor?
Esa pregunta es la que inspiró a los creadores de la plataforma experimental Phantom Terrains a inventar un programa que “sonifica” esa información.
Swain utiliza una aplicación de celular para “traducir” las características de las conexiones inalámbricas, como su nombre y su rapidez, en sonido.
Lo que se escucha en este audio es la grabación de un paseo por los alrededores de la sede de la BBC en Londres, New Broadcasting House, a través de ese programa.
Así escucha Frank Swain el mundo. Nadie conoce a Satoshi Nakamoto, fundador del Bitcoin
La identidad del fundador del Bitcoin, esfumado en 2011 dejando unos 230 millones de dólares, es el gran enigma de la era digital.
Uno de los mayores enigmas de la era digital es una sombra con un nombre japonés. Puede ser un solo hombre, una organización, un gobierno o la mismísima NSA. Nadie lo sabe. Bajo el nombre de Satoshi Nakamoto se oculta el inventor de Bitcoin, una criptomoneda llamada a revolucionar los sistemas de pago en Internet cuyo valor total se estima hoy en el mercado de unos 4.000 millones de dólares. Pero nadie ha visto jamás el rostro de su creador ni oído su voz. En 2011, cuando su invento empezaba a ser grande y él podría haberse hecho millonario, desapareció. Dejó de contestar hasta los emails de su colaborador más cercano, Gavin Andressen. Simplemente dijo que iba a dedicarse a otras cosas. El tipo de mensaje que habría escrito alguien que acababa de fracasar. No el inventor de algo así como el Napster del dinero.
A finales de 2008, Satoshi Nakamoto publicó un artículo de investigación donde explicaba los fundamentos del Bitcoin, una nueva moneda digital basada en un software de código abierto y la tecnología P2P. En el documento incluía una dirección de correo a través de la que intercambió emails durante dos años y medio con la comunidad que le ayudó a desarrollarlo. El sistema pretendía eliminar a los bancos de la ecuación económica, suprimir comisiones, preservar la privacidad en las transacciones, facilitar los micropagos entre personas… Nacía en plena crisis y poseía todos los elementos relativos al signo de los tiempos.
Hoy, siete años después, se emiten 25 bitcoins cada 10 minutos y solo en España se realizan 100.000 transacciones diarias. Muchas empresas empiezan a aceptarlo como medio de pago (Microsoft, Dell, Destinia…), la Reserva Federal de Estados Unidos estudia incorporarlo al sistema y gran parte de las inversiones de Silicon Valley fluyen hacia revolucionarias firmas del entorno de esta criptomoneda (230 millones de dólares solo en 2015). En España lo utilizan despachos de abogados como Abanlex o empresas como Coinffeine atraen ya la atención de todo el mundo por su vuelta de tuerca a la descentralización del Bitcoin mediante la eliminación de las casas de cambio del tablero.
Desde entonces, la caza de Satoshi Nakamoto (nombre que podría ser un simple alias) se ha convertido en un reto para periodistas, informáticos y criptógrafos.
The New Yorker o el New York Times han señalado a sus candidatos sin obtener confirmación de ninguno de ellos. Pero el caso más sonado se produjo en marzo de 2014 cuando Newsweek recuperó su edición impresa con una bomba en la portada: le tenían. La periodista Leah McGrath Goodman aseguraba haber localizado a un tipo corriente llamado Dorian Satoshi Nakamoto que vivía humildemente en un suburbio de Los Ángeles. Un físico de origen japonés cuya biografía guardaba demasiadas coincidencias con los datos que se tenían del fundador de Bitcoin. Hablaba un inglés un tanto pobre, había trabajado para asuntos clasificados del Gobierno, su entorno sostenía que podía ser él… Según la periodista, a las puertas de su casa, incluso llegó a decirle: “Ya no estoy involucrado en eso, no puedo hablar sobre ello. Otra gente está al cargo ahora”. No dejaba lugar a demasiadas dudas.
Al día siguiente de la publicación, el supuesto Satoshi lo desmintió todo. Incluso aseguraba no haber tenido conocimiento del Bitcoin hasta hacía seis meses. Lo más doloroso para la periodista fue que la mayoría de expertos consultados respaldaron su versión. Tras un año de silencio, McGrath, atendió a este diario, durante diez minutos, pero quiso limitar su declaración oficial a que tanto ella como Newsweek siguen respaldando y dando crédito a su artículo, todavía colgado en su web bajo una petición de rectificación del abogado del Nakamoto que negaba serlo. Algunos creen que Leah McGrath tiene que saber algo más de lo que llegó a publicar para seguir manteniendo su versión.
El bitcoin es la cristalización de un viejo anhelo perseguido por el movimiento cypherpunk desde los años 80 que encontró la solución en el protocolo de Nakamoto. Hay unos 14 millones en circulación (cada uno vale hoy unos 220 euros) y, tal y como está configurado el sistema, permitirá que se reproduzcan hasta 21 millones (el proceso terminaría alrededor del año 2140). Su estructura está basada en la llamada cadena de bloques, algo así como las hojas de contabilidad donde se anotan todas las transacciones que se realizan. Esos bloques se generan mediante un complejo cálculo que solo pueden procesar potentes computadoras (a veces centenares de ellas). Ese trabajo lo realizan los llamados mineros, que son recompensados con 25 bitcoins cada vez que obtienen un nuevo bloque. Un incentivo que empezó siendo de 50, pero que desciende a la mitad a medida que aumenta la complejidad del problema matemático. Luego, su valor fluctúa en el mercado en función de la oferta y la demanda y el precio que fijan las casas de cambio.
Satoshi Nakamoto fue el primero en minar Bitcoins y podría tener en su cuenta, según los cálculos que pueden hacerse consultando la cadena de bloques, alrededor de un millón de ellos. Pero desde que desapareció en 2011 no ha movido ni un céntimo. Algo que ha despertado toda suerte de teorías: desde que perdió las claves de su cuenta, hasta que los ha abandonado para no dar pistas de su identidad. Lo que está claro es que es alguien que no los necesita. Además, hay algunos rastros, extraídos de todos sus emails que han vistos la luz pública, que permiten al menos descartar a algunos sospechosos.
Esa es la única manera de acercarse al enigma. Nathaniel Popper, periodista del New York Times y autor del libro Digital Gold, opina que le contexto histórico es muy importante para definir su identidad. Hay que entender los experimentos previos que se hicieron en la misma línea (como Hashcash o B-Money) y que Satoshi probablemente surgió de ese entorno. Justamente, otro de esos antecedentes, fue Bit Gold, una especie de versión beta sin desarrollar del Bitcoin. Su creador, un experimentado criptógrafo llamado Nick Szabo es a quien apuntaría Nathaniel si tuviera que apostar sobre nombre real del verdadero Satoshi.
“Mi apuesta es que estuvo involucrado, pero que tuvo ayuda para desarrollar el código. Él no era el tipo de programador que podría hacer solo ese software. Hay gente que le ayuda. Pero yo no digo que sea él, sino que todas las evidencias obtenidas hasta la fecha apuntan a él”, matiza con toda la cautela del mundo. Szabo, como todos los demás anteriormente, lo niega. Para la gente más cercana al Bitcoin, tanto por su uso como por la militancia ideológica, desenmasarar a Satoshi es irrelevante. Así opina Alex Preukschat es el autor del cómic Bitcoin: La caza de Satoshi Nakamoto. Para él lo importante es que se trata de un proyecto descentralizado p2p y cuya estructura puede aplicarse a otros campos de la vida.
“Lo relevante es la comunidad de personas involucradas. Eso se aplica también a la democracia, que solo puede ser igual de buena como lo es la calidad de las personas que la componen. En los proyectos p2p pasa de una forma más pronunciada: todos sus miembros constituyen la fuerza. Para mí lo más bonito no es el dinero o la tecnología. Sinó las nuevas estructuras descentralizadas que nos ofrece para la sociedad. Se trata de una manera de organizar e incentivar en el futuro comportamientos humanos”. Algo así debía pensar Satoshi cuando se marchó a hacer otras cosas y renunció a su invento y al millón de bitcoins de su cuenta.
fuente
Uno de los mayores enigmas de la era digital es una sombra con un nombre japonés. Puede ser un solo hombre, una organización, un gobierno o la mismísima NSA. Nadie lo sabe. Bajo el nombre de Satoshi Nakamoto se oculta el inventor de Bitcoin, una criptomoneda llamada a revolucionar los sistemas de pago en Internet cuyo valor total se estima hoy en el mercado de unos 4.000 millones de dólares. Pero nadie ha visto jamás el rostro de su creador ni oído su voz. En 2011, cuando su invento empezaba a ser grande y él podría haberse hecho millonario, desapareció. Dejó de contestar hasta los emails de su colaborador más cercano, Gavin Andressen. Simplemente dijo que iba a dedicarse a otras cosas. El tipo de mensaje que habría escrito alguien que acababa de fracasar. No el inventor de algo así como el Napster del dinero.
A finales de 2008, Satoshi Nakamoto publicó un artículo de investigación donde explicaba los fundamentos del Bitcoin, una nueva moneda digital basada en un software de código abierto y la tecnología P2P. En el documento incluía una dirección de correo a través de la que intercambió emails durante dos años y medio con la comunidad que le ayudó a desarrollarlo. El sistema pretendía eliminar a los bancos de la ecuación económica, suprimir comisiones, preservar la privacidad en las transacciones, facilitar los micropagos entre personas… Nacía en plena crisis y poseía todos los elementos relativos al signo de los tiempos.
Hoy, siete años después, se emiten 25 bitcoins cada 10 minutos y solo en España se realizan 100.000 transacciones diarias. Muchas empresas empiezan a aceptarlo como medio de pago (Microsoft, Dell, Destinia…), la Reserva Federal de Estados Unidos estudia incorporarlo al sistema y gran parte de las inversiones de Silicon Valley fluyen hacia revolucionarias firmas del entorno de esta criptomoneda (230 millones de dólares solo en 2015). En España lo utilizan despachos de abogados como Abanlex o empresas como Coinffeine atraen ya la atención de todo el mundo por su vuelta de tuerca a la descentralización del Bitcoin mediante la eliminación de las casas de cambio del tablero.
Desde entonces, la caza de Satoshi Nakamoto (nombre que podría ser un simple alias) se ha convertido en un reto para periodistas, informáticos y criptógrafos.
The New Yorker o el New York Times han señalado a sus candidatos sin obtener confirmación de ninguno de ellos. Pero el caso más sonado se produjo en marzo de 2014 cuando Newsweek recuperó su edición impresa con una bomba en la portada: le tenían. La periodista Leah McGrath Goodman aseguraba haber localizado a un tipo corriente llamado Dorian Satoshi Nakamoto que vivía humildemente en un suburbio de Los Ángeles. Un físico de origen japonés cuya biografía guardaba demasiadas coincidencias con los datos que se tenían del fundador de Bitcoin. Hablaba un inglés un tanto pobre, había trabajado para asuntos clasificados del Gobierno, su entorno sostenía que podía ser él… Según la periodista, a las puertas de su casa, incluso llegó a decirle: “Ya no estoy involucrado en eso, no puedo hablar sobre ello. Otra gente está al cargo ahora”. No dejaba lugar a demasiadas dudas.
Al día siguiente de la publicación, el supuesto Satoshi lo desmintió todo. Incluso aseguraba no haber tenido conocimiento del Bitcoin hasta hacía seis meses. Lo más doloroso para la periodista fue que la mayoría de expertos consultados respaldaron su versión. Tras un año de silencio, McGrath, atendió a este diario, durante diez minutos, pero quiso limitar su declaración oficial a que tanto ella como Newsweek siguen respaldando y dando crédito a su artículo, todavía colgado en su web bajo una petición de rectificación del abogado del Nakamoto que negaba serlo. Algunos creen que Leah McGrath tiene que saber algo más de lo que llegó a publicar para seguir manteniendo su versión.
El bitcoin es la cristalización de un viejo anhelo perseguido por el movimiento cypherpunk desde los años 80 que encontró la solución en el protocolo de Nakamoto. Hay unos 14 millones en circulación (cada uno vale hoy unos 220 euros) y, tal y como está configurado el sistema, permitirá que se reproduzcan hasta 21 millones (el proceso terminaría alrededor del año 2140). Su estructura está basada en la llamada cadena de bloques, algo así como las hojas de contabilidad donde se anotan todas las transacciones que se realizan. Esos bloques se generan mediante un complejo cálculo que solo pueden procesar potentes computadoras (a veces centenares de ellas). Ese trabajo lo realizan los llamados mineros, que son recompensados con 25 bitcoins cada vez que obtienen un nuevo bloque. Un incentivo que empezó siendo de 50, pero que desciende a la mitad a medida que aumenta la complejidad del problema matemático. Luego, su valor fluctúa en el mercado en función de la oferta y la demanda y el precio que fijan las casas de cambio.
Satoshi Nakamoto fue el primero en minar Bitcoins y podría tener en su cuenta, según los cálculos que pueden hacerse consultando la cadena de bloques, alrededor de un millón de ellos. Pero desde que desapareció en 2011 no ha movido ni un céntimo. Algo que ha despertado toda suerte de teorías: desde que perdió las claves de su cuenta, hasta que los ha abandonado para no dar pistas de su identidad. Lo que está claro es que es alguien que no los necesita. Además, hay algunos rastros, extraídos de todos sus emails que han vistos la luz pública, que permiten al menos descartar a algunos sospechosos.
Esa es la única manera de acercarse al enigma. Nathaniel Popper, periodista del New York Times y autor del libro Digital Gold, opina que le contexto histórico es muy importante para definir su identidad. Hay que entender los experimentos previos que se hicieron en la misma línea (como Hashcash o B-Money) y que Satoshi probablemente surgió de ese entorno. Justamente, otro de esos antecedentes, fue Bit Gold, una especie de versión beta sin desarrollar del Bitcoin. Su creador, un experimentado criptógrafo llamado Nick Szabo es a quien apuntaría Nathaniel si tuviera que apostar sobre nombre real del verdadero Satoshi.
“Mi apuesta es que estuvo involucrado, pero que tuvo ayuda para desarrollar el código. Él no era el tipo de programador que podría hacer solo ese software. Hay gente que le ayuda. Pero yo no digo que sea él, sino que todas las evidencias obtenidas hasta la fecha apuntan a él”, matiza con toda la cautela del mundo. Szabo, como todos los demás anteriormente, lo niega. Para la gente más cercana al Bitcoin, tanto por su uso como por la militancia ideológica, desenmasarar a Satoshi es irrelevante. Así opina Alex Preukschat es el autor del cómic Bitcoin: La caza de Satoshi Nakamoto. Para él lo importante es que se trata de un proyecto descentralizado p2p y cuya estructura puede aplicarse a otros campos de la vida.
“Lo relevante es la comunidad de personas involucradas. Eso se aplica también a la democracia, que solo puede ser igual de buena como lo es la calidad de las personas que la componen. En los proyectos p2p pasa de una forma más pronunciada: todos sus miembros constituyen la fuerza. Para mí lo más bonito no es el dinero o la tecnología. Sinó las nuevas estructuras descentralizadas que nos ofrece para la sociedad. Se trata de una manera de organizar e incentivar en el futuro comportamientos humanos”. Algo así debía pensar Satoshi cuando se marchó a hacer otras cosas y renunció a su invento y al millón de bitcoins de su cuenta.
fuente Linux Mandriva dejo de existir
En las ultimas horas se ha hecho de dominio general que la empresa responsable de la distribución GNU/Linux Mandriva se encuentra en proceso de liquidación. Dicha empresa, que el año pasado había obtenido ganancias de medio millón de euros, no ha podido con su última situación de quiebra.
La empresa nació en Francia, en el año 1998, bajo el nombre de Mandrake Soft. Mandrake, la distribución GNU/Linux desarrollada por Gaël Duval, fué muy popular en los inicios de la grán popularización del sistema operativo. Con la compra y fusión de la empresa brasileña Conectiva, en 2005, tanto la distribución como el proyecto pasaron a llamarse Mandriva.
Mandriva, a lo largo de su historia, ha sido titular de diversas noticias, tanto buenas como malas. Desde sus fusiones con Conectiva (Brasil), Edge IT (Francia), Lycoris (EE.UU.) y Linbox (Francia), hasta el haber despedido con cajas destempladas a uno de sus confundadores y desarrollador principal de su producto estrella. (Gaël Duval). También ha cosechado sus éxitos como el ser el vencedor en una pulseada con Microsoft, en Nigeria, donde consiguió una cuota de 17.000 ordenadores corriendo su sistema operativo libre.
Mandriva siempre ha tratado de mantener un correcto balance entre tecnología y facilidad de uso. Así implementaba soluciones como speedboot, un inicio que daba más prioridad al arranque del servidor gráfico X, con lo que su velocidad de inicio aparente era mayor. Recordados serán su gestor de paquetes rpmDrake, su centro de configuracion Drakconf, y, por supuesto, el instalador gráfico, aspecto en que, mas en sus inicios, era más que valorado.
Mandriva cerrará sus puertas oficialmente el día 2 de junio. El dia de la fecha ni su sitio web ni su blog están operativos. No ha habido una declaración sobre que pasaría con los usuarios actuales del sistema operativo, pero sin embargo es recomendado, para no perder las actualizaciones de seguridad y reparación de fallos, migrar hacia una nueva distribución Linux, siendo Mageia la que resultará más “familiar” a estos usuarios.
fuente Bitcoin cuenta con nuevo índice de precio en la Bolsa de Nueva York
El índice del precio de bitcoin, que informará sobre su valor diario en dólares, fue lanzado este martes 19 de mayo; así lo anunció la Bolsa de Nueva York (NYSE).
El costo del bitcoin será publicado en el NYSE Global Index Feed (GIF) para el conocimiento de todos sus clientes de pago; además, por un tiempo limitado, podrá seguirse en la página web de la Bolsa de Nueva York de manera gratuita.+
En un comunicado, Thomas Farley, presidente de la NYSE explicó: “Como líder global de índices y administrador del ICE LIBOR, ICE Futures US Dollar Index y muchos otros puntos de referencia notables, nos complace dar transparencia a este mercado”.+
Informó que el objetivo principal es que el índice de la criptomoneda sirva como referencia para su valoración.+
“Los valores de bitcoin están convirtiendose rápidamente en datos que nuestros clientes quieren seguir, según van interesándose en hacer transacciones, operar o invertir en esta clase de activos emergentes”, agregó Farley.+
El índice de precios bitcoin utilizará los datos de las transacciones en Coinbase. Sin embargo, el comunicado emitido por la Bolsa de Nueva York asegura que analizarán también otras casas de cambio de bitcoin como fuentes de datos para incluirlas en el índice, si cumplen los criterios requeridos.+
Cabe destacar que el lanzamiento del nuevo índice bitcoin llega meses después de que la Bolsa de Nueva York formase parte en la ronda de financiación de US$ 75 millones de Coinbase, que se cerró a finales de enero de 2015 y que marcó nuevo récord para la moneda digital.+
Esa ronda de inversión, liderada por el fondo DFJ Growth, fue la más grande en la historia de los emprendimientos relacionados al bitcoin, duplicando los casi $31 millones obtenidos por Blockchain, también proveedora de billeteras para la criptomoneda.
Fuente