- Conversor universal para codificar texto a cualquier tipo de codificación.

 Hemos comentado miles de veces los diferentes programas para realizar todo tipo de conversiones.

 Cada cual es libre de usarlos, pero hemos creído adecuado añadir este conversor universal en la sección de complementos para poder hacer este proceso, de la forma mas rápida posible. Solo tenéis que escribir el texto que queráis y el tipo de codificación tanto la base como la requerida. Es muy rápido y así evitaréis tener que descargar y instalar dichos programas en vuestros equipos, siempre que lo necesitéis podéis venir aquí para realizar la conversión. Evidentemente para ejecutar una codificación adecuada el texto base se debe corresponder al formato de conversión inicial elegido. Por ejemplo: para usar el conversor de binario a ASCII, el texto escrito debe de esta en binario, en caso contrario el resultado será siempre nulo.

 Es obvio que el código no es mío, y la script podéis obtenerla libremente ya que esta linkada en el formulario. Solo he efectuado pequeños ajustes de visualización y presentación.

¿Para que nos puede servir este tipo de conversor en nuestras sistemas inalámbricos?

 Muy fácil, la conversión que mas veces realizaremos es la del tipo hexadecimal al tipo ASCII y viceversa.

 Podemos definir de forma muy rápida y creíble, que el tipo ASCII corresponde a los botones de un teclado. Y el tipo hexadecimal como un nivel de agrupación de bits (0/1) entendida por todos los componentes electrónicos.

Cuando se invento la seguridad wireless con encriptación WEP en las redes inalámbricas, en principio pensaron es usar una clave estática con una longitud de 64 bits, esta clave se genera de forma pseudoaleatoria, pero el acabado final corresponde teóricamente a 10 dígitos hexadecimales (0-1-2-3-4-5-6-7-8-9-A-B-C-D-E-F), luego pensaros que era mejor subir el nivel a una de 128 bits, y se aumento el valor de 10 dígitos a 26 dígitos hexadecimales.

 Realmente el tipo de encriptación base se realiza con este tipo de datos hexadecimal ( bueno mas concretamente en modo binario, pero no llegaremos a ese nivel tan bajo de manipulación de redes wireless).

  Es mejor acostumbrarse a usar claves de forma hexadecimal, pero es cierto que es mas fácil acordarse de una contraseña con algo de sentido, que no simples dígitos en hexadecimal, esto disminuye la seguridad de una red inalámbrica, pero podemos recordarla mas fácilmente.

 Cualquier texto o carácter ASCII tiene su equivalencia en código hexadecimal, y siempre un carácter ASCII esta formado por 2 dígitos hexadecimales.

¿Y por que esto es así?

 Muy fácil, un solo digito hex. tiene solo 16 posibilidades de existir, que son (0-1-2-3-4-5-6-7-8-9-A-B-C-D-E-F), pero un carácter ASCII, necesita mas posibilidades, solo tenéis que mirar vuestro teclado para ver que como mínimo hay mas de 30 caracteres solo contando letras y números. Y eso sin distinguir entre mayúsculas y minúsculas.

 Necesitamos mas posibilidades, por lo tanto se pensó en usar 2 dígitos hexadecimales para un carácter ASCII, que por lo tanto 16 x 16 serian 255 combinaciones, y ahí si pueden entran todos los caracteres que tenéis en vuestro teclado (ASCII).

 Podemos verlo en la siguiente tabla.

ASCII Hex Símbolo 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 A B C D E F NUL SOH STX ETX EOT ENQ ACK BEL BS TAB LF VT FF CR SO SI	ASCII Hex Símbolo 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 1A 1B 1C 1D 1E 1F DLE DC1 DC2 DC3 DC4 NAK SYN ETB CAN EM SUB ESC FS GS RS US	ASCII Hex Símbolo 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 2A 2B 2C 2D 2E 2F (espacio) ! " # $ % & ' ( ) * + , - . /	ASCII Hex Símbolo 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 3A 3B 3C 3D 3E 3F 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 : ; < = > ?
ASCII Hex Símbolo 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 4A 4B 4C 4D 4E 4F @ A B C D E F G H I J K L M N O	ASCII Hex Símbolo 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 5A 5B 5C 5D 5E 5F P Q R S T U V W X Y Z [ \ ] ^ _	ASCII Hex Símbolo 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 6A 6B 6C 6D 6E 6F ` a b c d e f g h i j k l m n o	ASCII Hex Símbolo 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 7A 7B 7C 7D 7E 7F p q r s t u v w x y z { | } ~ 

 Por lo tanto una clave wep de 64 bits de 10 dígitos hex, le corresponden 5 caracteres o dígitos ASCII, y a una de 128 bits de 26 dígitos hex. le corresponde 13 caracteres ASCII.

 Solo tenéis que ver la tabla para daros cuenta de ello. Además podéis usar el asistente par Windows con SP2 de redes inalámbricas, y si utilizáis la opción de confirmar clave WEP de forma manual ,veréis que permite elegir una forma u otra.

 Para muestra un botón:

En este caso la clave esta escrita en código ASCII y su símil en hexadecimal seria: 63 6C 61 76 65

Pero ojo si la ponemos en mayúsculas seria: 43 4C 41 56 45

 Nota: en hexadecimal es indiferente si esta en mayúsculas o minúsculas, por ejemplo F y f es lo mismo, ya que en su nivel mas bajo en bits, ambos serian 1111, que son los 4 bits necesarios para generar un digito hexadecimal.

 Podemos observarlo en la siguiente tabla:

Hexadecimal	Binario
0	0000
1	0001
2	0010
3	0011
4	0100
5	0101
6	0110
7	0111
8	1000
9	1001
A	1010
B	1011
C	1100
D	1101
E	1110
F	1111

 Como vemos con 4 bits, se consigue un digito hexadecimal, y como necesitamos dos dígitos hex. para determinar un carácter ASCII, pues se necesitan  8 bits para un carácter ASCII. Pero hemos dicho que la encriptación WEP puede ser de  64 bits y 128 bits. Donde a una le corresponden 5 dígitos ASCII o 10 dígitos hexadecimal y a la otra 13 dígitos ASCII o 26 dígitos hexadecimales, solo tenéis que usar el asistente para confirmar esta afirmación.

 Pues bien si hacemos cálculos, vemos que para una clave de 5 dígitos ASCII nos valdría con 40 bits y con una de 13 caracteres ASCII nos valdría 104 bits en ambos casos sobran 24 bits. Estos 24 bits corresponde a un añadido que se emite de forma no transparente a nosotros y muy visibles por el enemigo, y es aquí donde esta el fallo de la seguridad. Estos 24 bits tiene un nombre que todos conocemos y que no voy a citar. Pero si queréis aumentar vuestros conocimientos en la teoría pura de la seguridad wireless solo tenéis que echar un vistazo y leer muy calmadamente, un magnifico manual de Unravel , manual que yo una vez tuve al mal gusto de despegarlo de la sección de temas con chincheta del foro wireless. xxDDDDD.

 Pincha aquí para acceder al manual de Unravel

 Recordad siempre que para generar la clave WEP con caracteres del teclado (ASCII), se deben escribir 5 caracteres para una clave WEP de 40 bits y 13 para una de 104 bits. Esta seria la forma mas correcta de definirlas, si bien nos hemos acostumbrado en llamarlas de 64 y 128 bits respectivamente. Es así porque el nivel de seguridad es solo de 40 y 104 bits.

 Si vas a escribir la clave WEP usando dígitos hexadecimales, se deben escribir 10 dígitos para una clave de 40 bits y 26 para una de 104 bits. Si podéis elegir el formato de la clave WEP, siempre es mejor en hexadecimal.

 ¿Y por que?

 Muy sencillo, los caracteres de teclado no tienen muchas probabilidades de ser aleatorios, mientras que los dígitos hexadecimales sí las tienen. Cuanto más aleatoria sea la clave WEP, más seguro será su uso.

 Pero.. ya sabemos que tampoco lo son extremadamente seguras. Y sin darse cuenta, generaron el el abujero de seguridad más grande en la historia de la informatica. Si bien se dieron cuenta y nuevos estándar permiten seguridades mucho mas efectivas. Pero que están llevando un proceso lento de actualización, debido a la gran cantidad de equipos que hay en funcionamiento con lo estándares viejos de seguridad. Y por supuesto, cuentan con nuestro apoyo para que solucionen todos estos problemas de seguridad.